叮叮日记产国uc浏览器

“我当时想的是，我们只需要管理酒店内部的清洁、服务员等，客源问题交给OYO，我们省事儿”，冯林说，“另外因为我们是旅游城市，有淡季和旺季，淡季月营收只有2-3万，如果交给OYO，旺季哪怕亏一点，但如果可以打平淡季，也很划算。”7月25日，冯林的酒店在OYO上线。合同规定，上线后OYO会把当月保底金额的35%先打给酒店。8月份，OYO向冯林的酒店支付了7、8月两个月保底金额的35%，大约3万块钱（7、8月份的保底金额均为6万左右），但此后就再也没有支付任何款项。

点评：日前，已有券商拿出交易接口的整体运行方案，交易系统接入的技术准备工作已基本完成，在速度和稳定性上下足工夫的同时，也更注重安全风控，牢牢把关，不让“场外配资”有机乘。机构客户当前可向券商分支机构提出申请测试，但具体开通时间仍需等待监管规则正式落地。

从企业性质来看，民企依然是信用风险的重灾区。在隐含评级下调的企业中，民营企业总计有125家，占比40.6%；在地方政府债务和融资平台融资管控背景下，不少国企也面临较大的再融资压力，尤其是地方国企。隐含评级下调的主体中共有112家地方国企和24家中央国企，占比分别为36.4%和7.8%，这些主体中有不少是城投平台。在隐含评级上调的企业中，国有企业占比高达84.1%，民企仅有14.5%，国企的资质整体优于民企。从行业分布来看，隐含评级下调多集中于非标融资占比较高、负面事件相对偏多的行业，上调多集中于受益供给侧改革的上游行业。具体来看。金融去杠杆下，主要依赖非标等表外融资的房地产、建筑装饰、综合（其中城投占多数）等行业隐含评级下调数量最多，涉及下调评级的主体数量均超过了35家，仅这三个行业占比就超过了三分之一；其次，化工、交通运输、商业贸易、医药生物、非银金融、公用事业等行业隐含评级下调数量也较多，化工和交通运输超过了20家，商贸和医药行业隐含评级下调各有18家；相比之下，传统的周期性行业今年整体景气度较好，如钢铁、煤炭、建材等行业，隐含评级下调企业数量相对较少。隐含评级上调的企业中，主要集中于采掘（煤炭）、钢铁等上游行业，2017年以来的供给侧改革对上游周期性行业的效益明显，煤炭、钢铁行业盈利能力不断增强、资产负债率逐步降低、现金流不断改善，市场对此类传统周期行业的地方国企明显青睐，对煤炭、钢铁等行业的信用资质认可度逐步修复，与此前隐含评级下调的情况形成鲜明对比。从主体评级分布来看，隐含评级的调整与主体资质也是密切相关。隐含评级下调的企业中，AA级发行主体数量高达112家，占比36.4%，可见隐含评级下调的主体的本身资质就相对较低，评级主要集中于AA的中低等级。隐含评级上调中，AAA级主体数量居多，共计有34个，占比49.3%，AA+与AA级分别有17、18只，可见对于大部分债券发行人而言，外部主体评级的高低是被市场投资者看好的先决条件。

背面调整主景、面额数字、胶印对印图案的样式，取消全息磁性开窗安全线和右下角局部图案，年号改为“2019年”。正面中部面额数字调整为光彩光变面额数字“20”；调整装饰团花的样式，取消全息磁性开窗安全线；左侧增加装饰纹样，调整横号码、胶印对印图案的样式；右侧增加光变镂空开窗安全线和竖号码，调整毛泽东头像、右上角面额数字的样式，取消凹印手感线。

从企业性质来看，民企依然是未来防范信用风险需要重点关注的，其中隐含评级下调的主体有38家，占比高达57.6%；涉及下调的债券有200只，金额总计1865.7亿元，金额占比62%。地方国企也面临一定的信用风险，隐含评级下调的主体有15家，占比22.7%；涉及下调的债券有59只，金额总计687亿元，金额占比23%。其他性质企业隐含评级下调的主体数量占比16.67%，其中主要集中在公众企业，涉及下调的债券有10只，金额总计167亿元；中央国企的信用风险整体来看相对最小，隐含评级下调的主体仅2家，占比3%，涉及下调的债券有11只，金额102.2亿元，金额占比约3%。

从行业分布来看，房地产、综合行业、交通运输、商业贸易等行业的风险需要重点关注，通信、化工行业需警惕政策等外部风险影响，医药行业个别主体风险较为明显。其中房地产涉及下调的主体有7家，共涉及39只债券，金额537.5亿元，规模在各行业中最高，政策走向是该行业的关键点。综合行业涉及下调的主体有5家，涉及债券30只，金额389亿元，仅次于房地产，非标融资的收紧是综合行业的主要风险。交通运输涉及下调的主体有3家，涉及债券25只，金额接近380亿元，规模位居行业第三，风险规模也不容小觑。商业贸易涉及下调的主体多达6家，涉及债券40只，金额累计305亿元，此类行业自身盈利恶化较为明显。通信、化工行业虽然均有5只主体隐含评级被下调，分别涉及12只和16只债券，但整体规模并不高，均不足150亿元。通信受贸易战不确定性影响较大；化工更多受制于环保政策影响；医药生物行业虽然仅有一家主体被下调，但涉及16只债券，金额规模高达251亿元，因此医药行业的风险集中于个别主体，应关注相关主体的风险。